因為你善良，上推要翻墻

很久很久以前——當然也就是只不過好幾個月之前，在某保守派論壇，有一個原來挺多話的id原名叫“寂寞的街燈”。常常在論壇里發泄于吃拿國人啖貓吃狗的憤恨。

當時（現在也是）鄙人恰是一介林莽獵人，沒那么多現代的人文情懷，于貓科動物有所偏愛不打不饕，可是于狗這號東西，別人眼里所謂“忠誠衛士，貼心伙伴”的優點看在眼里，不好意思，比較常拿來和吃拿國的人性做點比較。所以一旦有人特別是韓國人或者南粵人預備了酒席要請我，我是挺期待滴。

繼續講這段往事：

回過頭說街燈這ID，他接二連三的帖子里，除了對他貶低南粵盟士稍有不滿，總體而言鄙人是中立的——反對吃貓，狗不在意。這是也僅僅是我的價值觀而已，在回個貼弄到論壇上在百十號人一瞥而過的余光中展現一下都也并不曾幾次。

出于一般的劇情發展，他再多提了幾番，自然有情緒比較激烈的兄臺上臺和街燈打嘴炮。

由吃何種小動物弄到集體主義還是個人主義再到普世價值亦或精英統治的定義，以討論開場、一方去館子吃狗肉而中興、于罵架中達到高潮——多多少少是種習慣。

論戰的驚濤駭浪中，鄙人宛若潮流中的一個泡沫，偶爾把某束陽光散射成彩虹，隨即毫無懸念的破滅在波瀾中。

靜靜的等到新一天早上起來，撥開時差5小時開外美國壇友制造的硝煙，版面赫然七零八落，也不知是誰的血痕。

自然漸漸的論壇各大實權人物都被卷了進來，由“不吃貓狗”最終導致了這位網友不吃貓狗也不吃寂寞被改名為“吃屎的街燈”。終于這個故事就再也無法繼續了。【本人對處理方式不發表意見】

在热血汉奸論壇，這樣的事發生得不止千萬起，這次湊巧，算是提前為支國這番一刀切的搞法做了前戲。

如今支共陰陰陽陽的拿出這一套“法律依據”來，又一次迎著國際化“先進”的潮流帥氣的玩了把概念。鄙人身邊那些剛為廢除動物實驗的圖集在419情人肩頭哭了一夜的學生左棍估計都在收拾行裝去中國朝圣學大寨，于是環境就清靜得可以讓我試著討論討論這整個問題。

不必我說您也知道，遠東某個國家的價值觀一貫是畸形的，在歐美我們認為是文明和先進的很多名堂，其實在這里算是早“解決”了。譬如gay、也譬如某些動物和人的平等。

可惜這種平權和善良的西方人理會的完全不同，這里本質上是屬于“所有動物都是平等的，只不過有一些動物比其他的更加平等”的這種平等。中土大皇帝好龍陽的時代，gay和你平起平坐你只能趕緊讓座；現在的您只要不是某些特別紅的家庭出身，和北平動物園里面的貓熊比，你絕對住不起它那個水平的居住面積……就算都是動物而且幸運地都劃入一級保護動物，廈門虎之類螳臂當車的暴徒的因為涉黃涉黑，白暨豚之流水貨因為不能在顛倒黑白的地方彰顯黑白分明，也早已經不給和諧社會添亂了……這種事情多了去，用人類社會通用的常理來揣度，最終唯有一言不發，驚呼中國不可戰勝。

這句讀著拗口的話，在德國都早就被異化得不成樣子。同是這班聯邦政府的人經常出臺些讓學生煩心不已的住房法案，學費變更，打工規定等等，理由也不盡談得上正當，讓我們又憂郁又痛苦又哀傷——按這個看來，似乎學生早已經連動物的權利都不如了。中國更不必說，被自殺都有，再來搞這種法除了率獸食人就沒詞形容了。由專家建議得什么都不能吃，以后就只好吃專家。

回到前面說的那個故事，我刪去這件事復雜的皮肉神經，留下骨頭：

一個網友提出“吃貓狗劣等”價值觀——反駁者反駁支持者支持——牽扯到其他——和論壇底線相悖——版主動用了專政手段終止討論。

既然我們是保守主義論壇，那么幾乎沒有一個常發言的注冊id。會以“人和人統統平等，人和動物統統平等”為綱。不然一到open season就載歌載舞進山的我們豈不是言行不一仿佛馬克思主義論壇的人。既然堅守的出發點沒有徹底陰陽難調的地方，為什么會吵出一個極端的結果？

鄙人粗陋的見解是，激烈的反方普遍認為：反對立法禁止吃貓吃狗和反對google禁止搜索納粹是同一個層面的事情。

事實上，一年到頭最大愿望就是抽中灰熊票的獵手，如果變成女人，幾乎都不會拿高跟鞋去虐待貓咪。這是人性底線，如果某人超越了這種底線，在一個健康的社會，除了法律之外，別人對這個人所依據的倫理文化的重新關系評估應該就要能讓他付出極大的代價。就像兒童色情一樣，即使google直接能搜索到，美國法律嚴格規定18歲以下女生具有很難反駁的控訴權利自不必說，而這個人即使很快出獄，他也再難找到岳父岳母，對他而言是恐怕是比嚴格的保護幼女的條款更大的懲罰。

所以鄙人認為，最好的google是顯示“根據google公司的價值觀，隱藏某些條目，點擊此處可見”而不是“根據法律××××”給北京落以曲解素材的現在這個google。可以讓我接受的動物權益保護法，自然只能是在‘不虐殺所有動物，保育稀少物種’這一底線上一分不夾私貨的那種。

在目前以至于可見的未來，人絕對不能制定出任何一部約束動物行為的法律，所以，相應的約束人對動物行為的法律必須首先和人的利益妥協。

通過自小開始的宣傳，可以讓更多的人不吃貓狗，即使做到了所有人不吃貓狗，仍不代表吃貓狗就是有罪的。事實上，人的生態位決定人有能力獲取自然界幾乎所有的肉蛋白種類供自己食用，吃貓吃狗吃豬吃牛吃老虎都是一樣的。唯有吃人損害了其他個體人的權益和自由，必須禁止。現在禁止殺害老虎，不能像鄙人貼的第一張挑釁般的圖那樣做，也只是因為目前老虎太少，再吃就絕滅，于人類還有說不清楚的價值的一種基因庫就少掉了，根本上于人類的利益不符而已。并不是由于老虎這玩意多么美麗動人，超凡脫俗，所以我們人的法律要保護牠的“老虎權”。

在共產集權國家，沒有民眾表決的情況下，立這樣的法第一要義絕對不是什么尊重動物權益，重要的是借用法律這一手段和環保這個流行概念再一次的告訴你，我們鐵腕統治有多么說一是一說二是二。它昨天可以讓你除四害殺麻雀斗猛虎，明天又可以讓你吃個狗腿被關15天，最好笑的是，每次都沒幾個人關注著程序是不是正義，多得是人忙著享受一股股快刀亂麻大跨步“進步”帶來的性快感。

在中國動物保護和以前搞運動其實一模一樣，天天被人罵，終于罵囧了，它小宇宙爆發決心要趕英超美，祭出來的終極手段——又還是小高爐煉鋼的看家法寶。

話說回來，這部法如果按現在這版本推出，有朋友在問：那原告問題如何解決呢？公訴？我的回答是：輕松！簡簡單單有臨時工警察加居委會大媽就和諧解決了。真是某些人夢囈中滴國度啊，像Czar Cass Sunstei之類的名人，對于動物保育已經不可謂不極端，他們主張的所謂“動物可以起訴人”尚且明確說還沒有實行辦法。人家中國就是不可戰勝，實行起來完全沒有困難。可見有好事人擔心的“實行上的困難”其實是不存在的，人不要臉，天下無敵，鳥叫網都能給你封個精光，還有什么能難倒中國‘人民’？

但是仍然有問題，這個法規太一刀切，以后你吃領導的狗怎么算？吃四百萬的狗又怎么算?吃考布又怎么算？其實除了農民養土狗養出感情的，對此條款也都沒有多受益。還記得前一段有只狗敬忠職守咬了個小偷是什么下場嗎？

凡是此種立法這樣的根據自身或者某一機構及其有限的理性來對別人未對自己人身構成傷害的行為加以管制的，都是嚴重的反自由。

鄙人所謂：立這種法要從人的利益出發。赤裸裸的談人的利益，渾似“萬惡的殖民者”的想法，其實這“政治不正確”的考慮方式完全可以解釋現在施行的辦法同時給出更好的意見。對于吃貓吃狗，我的處理方式，那就是評估價值，按偷盜罪和毀物罪處理，吃了值四百萬【非炒作】的狗就得老實關幾年，肉貓肉狗照稱算錢。如若誰用對付階級敵人的辦法來殺狗，就再上點反虐待動物法的刑。難道不比神經兮兮的裝圣人可憐什么“動物的痛苦”和“animal right”好多了么。

何況，我就想像不出，世界上還有若多顱腔里光長愛心的家伙，他們不滅絕，那些被養在屋子里面的生理到心理都畸形的狼又怎么會滅絕。家養動物作為人工飼養的動物，應人的需要被繁育，根本不會有絕種的危險，毫無必要在生命權問題上對它們進行立法。

如果真像那些動物權利主義者，以及某些極端動物保護法律之立法原則所主張的那樣，動物有知覺，會痛苦，所以要避免使它們痛苦云云，那麻煩就大了——動物應享有“物權“。那這裡的動物定義為何？貓狗算，豬牛羊算不算？豬牛羊算的話，龜鱉魚蛇算不算？以上都算的話，蟲子算不算？

我不明白這樣的法律制訂出來並加以執行，除了浪費有限的公共資源，浪費納稅人的錢之外，還有什麼意義。

這股妖風的源頭，無疑是歐美的左派。哥本哈根氣候大會一開，他們開來了一百多架私人飛機組成了減排的最強音，已經令人嘆為觀止，結果年底被俄國黑客爆了襠底，現在臉皮不夠用了，只能跑去自以為撅起的國家弄些代理人繼續裝瘋賣傻。

鼓吹立這樣法的人，他們絕不知道這形似時髦的所謂環保大勢下，充斥著人類歷史上最黑暗的集體騙局。在明明實測數據是海平面沒有上升、兩級冰川復原、北極熊熊多為患的時候，環保的教主仍然天天在這個酷冷的冬天擔心全球變暖。那些“有良心的知識分子”對于有人要拿百萬計的人來做水產主義的小白鼠絲毫不動容，卻對實驗室里面那些在進化上和他們分道揚鑣幾百萬年的猴子痛心疾首。那些帶頭的人不蠢，美國前副總統戈爾家可以用相當于20個美國家庭的電能，說明他十分有辦法借環保吃香喝辣。只有鐵了心跟著他們叫賣自己還替他們數錢的普通人，才是這個騙局最可悲的受害者。

這些思想，早已被中共敏銳的捕捉，稍稍扭曲一下，就通過無數的真理部門原封不動的在中國鋪天蓋地的宣傳起來。不少有一個溫情的家庭和一只溫情的寵物的人，他們善良的心對辨別不了任何危言聳聽。被溫情送掉了理智，他們變成傳說中的“善良人”。也許剛剛還齜牙咧嘴怒發沖冠對鄙人這樣“叼著個槍殘害生靈”的人發食肉寢皮的毒咒，但他們仍然是善良人。

在貴國，很多“善良”人終其一生就是對這種搞運動式的玩意不覺悟，有不少人在當年網警關情色海岸線的時候喝彩，到手機反黃又擁護，到給女朋友發短信被停機仍然表示理解，非要等到掃黃掃到他夫妻床上才知道后悔。其實中國共產黨平安的撐到今天的河蟹盛世就全靠贏得這號人的赞誉、喝彩、拥护、信任、理解、支持、响应……

目前的情形是：善良人偶爾被逼急了也反黨（在推特就不少），可惜他們最多也就把中國反成中東。“善良”的人就是想不到，政府或者ngo都沒有權利像個家長一樣用“為你好”的簡單借口的替他們做判斷。可惜和初代gfw一樣屬于敏感詞式的思維模式下，所謂的進步就是看到共什么黨的就反對，但是真正的敵人頂個“我是小貓小狗”的頭套出來，立馬又上了賊船，娘都拉不回來。

幾年來，在死刑、計生、同運、打黑，儒學，中醫，統獨這些事情上，我們欣慰的看到，偉大光榮正確的我黨，替我們漢奸把這群白癡的“善良人”玩得團團轉。

歸根到底，因為你善良，上推要翻墻。

1、今天吃素!

2、这也叫狩猎？简直就是屠杀！！！